在线编辑，受带宽限制。响应慢，而且不可离线编辑。

文档的本地拷贝，可以抗拒服务器断线以及消失的风险。

在 Internet 上提供的 Wiki 服务，受网络通讯限制，政策限制。例如前面提到的网络大百科（WikiPedia.org）被政府管制,2006年起无法访问； BlueHost.com 是 本网站（WorldHello.net）曾经的托管商，在 2006 年底，也由于管制而断网。

本地局域网的 Wiki，也会由于企业没有完备的灾难恢复制度，造成数据丢失。

FreeMind/DocBook 格式的文档，让作者有了归属感，使得个人更有成就感。将个人知识管理和团队知识管理的有机整合，才是成功的知识管理平台。

Eric 在谈到程序员投入到开源软件动机的时候，提到“个人成就感”是非常重要一环。而撰写一篇署名的电子文档的成就感显然比没有署名的 Wiki 页面更有成就感。

Wiki 的文档，不能够本地修改和阅读，必须要在线才能浏览和编辑。

举个例子，当你的网络出现故障，需要求助时： 一、你记得访问过某个 Wiki 网站，其中有关于网络故障如何诊断文章； 二、有一个 DocBook/FreeMind 撰写的网络故障诊断的电子书，并且就在硬盘中。 第一种情况显然是远水救不了近火，网络故障都上不了网，何谈访问 Wiki 页面。 DocBook 和 FreeMind 技术能够撰写出可本地浏览，可打印的，有作者署名的电子文档，是 Wiki 不可替代的。

打印甚至出版的需要，使得 DocBook 更胜一筹，Single Sourcing，单一文档，多种输出格式，是多少人梦寐以求的啊。

FreeMiind 的提纲挈领，FreeMind 的知识和智力的双向转化，是任何其它格式替代不了的。

无论 Wiki 还是 DocBook 都存在着篇幅稍大，文章结构难以把握，而这正是 FreeMind 的强项。

Wiki 赖以成名的还有其易用的版本控制系统，但仅仅限于 Wiki 条目本身而已。Whodo 提供的 SVN 版本控制服务则对 Whodo 所有的文档和代码通通管理起来，虽然使用更复杂，但绝对值得交学费。

不过 Whodo 中 Wiki 也是重要一环，因为 Wiki 用来构建文档的索引、链接、归类，便于搜索引擎的检索。